คำวิจารณ์จากคุณรักชวนหัว

posted on 30 Sep 2009 18:52 by shikak

-Tear of Butterfly-

เราเห็นศักยภาพในเรื่องสั้น Tear of Butterfly โดยเฉพาะช่วงไคลแมกซ์ที่ “ฟรอยด์” ได้ใจ
ส่วนที่อยากแนะนำให้แก้ไขคือเนื้อหาก่อนหน้านั้น
คุณ Shikak น่าจะทบทวนให้กระจ่างว่าต้องการเขียนเรื่องสั้นประเภทไหนกันแน่
เรื่องที่มีเนื้อหาเหนือธรรมชาตินั้น จริงๆ แล้วมีหลากหลายหมวดหมู่ด้วยกัน
Tear of Butterfly นี้เราอยากจัดให้มันเป็นเรื่องแนวเหนือจริง (surrealism)
เพราะมีการเล่นกับปมทางจิตวิทยา และอ้างอิงทฤษฎีของฟรอยด์
แต่ปัญหาก็คือ วิธีการเล่าเรื่องของคุณ Shikak ยังลักลั่นอยู่ระหว่างความเหนือจริงและความไซไฟ/แฟนตาซี
จุดสังเกตง่ายๆ คือ ทัศนียภาพของเรื่องแนวเหนือจริงจะเป็นภาพความฝันหรือความจริงที่มีลักษณะ
คล้ายความฝัน ส่วนของเรื่องแนวไซไฟ/แฟนตาซีจะเป็นความผิดธรรมชาติ (หรือโลกอนาคต)
ที่ถูกสร้างและแต่งเติมรายละเอียดขึ้นมา

ช่วงแรก ของเรื่องสั้น เมื่อ “ผม” ตื่นขึ้นมาในปราสาทที่อยู่ใต้การปกครองของศาสตราจารย์ผีเสื้อ
ค้นพบเทพธิดาผีเสื้อ และวางแผนช่วยเธอออกมา
คุณ Shikak ให้รายละเอียดของฉากและเงื่อนไขชัดเจนมากเกินไป
(เช่นเรารู้กระทั่งว่าช่วงเวลาไหนที่ศาสตราจารย์ผีเสื้อจะไม่อยู่ที่ปราสาท
และเป็นช่วงที่ “ผม” สามารถออกไปไหนมาไหนได้)
อ่านรู้สึกเหมือนกำลังอ่านบทสรุปเกม RPG ซึ่งนี่เป็นลักษณะการเล่าเรื่องแบบแฟนตาซี/ไซไฟ
เมื่อถึงช่วงปล่อยหมัดเหนือจริงตอนไคลแมกซ์ เลยฮุคอ่อนกว่าที่มันควรจะเป็น
อีกจุดหนึ่งคือชาติกำเนิดของ “ผม” ซึ่งเป็นปมสำคัญที่มีผลต่อตอนท้ายของเรื่อง
น่าจะเขียนให้คนอ่านสงสัยหรือขบคิดกับมันมากกว่านี้
เห็นคุณ Shikak เปรยออกมานิดหนึ่งเรื่องพ่อและแม่ แต่ดูผ่านมาผ่านไปเสียมากกว่า

อยากแนะนำให้คุณ Shikak ลองหาผลงานเรื่องสั้นยุคแรกๆ ของคุณทินกร หุตางกูรมาอ่านดู
น่าจะช่วยให้เข้าใจความเป็น surreal ขึ้นครับ

สิ่งสุดท้ายที่อยากฝากคือชื่อ Tear of Butterfly จริงๆ
ชื่อภาษาอังกฤษไม่ได้แย่หรอก แต่น่าจะเติม “the” เข้าไปหน้าคำว่าผีเสื้อด้วย
เพื่อให้ถูกไวยกรณ์ครับ และจริงๆ ทำน้ำตาให้เป็นพหูพจน์ดีกว่า
(ดูตัวอย่างจากชื่อหนัง ฟ้าทะลายโจร ฉบับภาษาอังกฤษก็คือ Tears of the Black Tiger)

-V-

เราชอบเรื่องนี้ของคุณ Shikak มากกว่าเรื่องที่แล้ว
รู้สึกว่าผู้แต่งตีโจทย์ความเหนือจริง (surrealism) แตก
แทบไม่มีข้อติใหญ่ๆ เลย ถ้าจะคอมเมนต์คือคุณ Shikak
น่าจะลองเปรียบเทียบ V กับเรื่อง tear of butterfly
ดูว่าทำไมเราถึงรู้สึกว่าเรื่องแรกประสบความสำเร็จ แต่เรื่องหลังไม่

ส่วน เล็กๆ น้อยๆ ที่อยากให้แก้ไขคือ ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องปูเรื่องราวให้เกิดในอนาคตปี 2050 ด้วย
ความเหนือจริงของเรื่องสั้นนี้ มันได้ทะลุกำแพงเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ไปตั้งแต่แรกแล้ว
อีกจุดคือไม่น่าจะต้องอ้างถึงคอมมิวนิสต์และอังเดร เบรตง
สาระเบ็ดเตล็ดแบบนี้รังแต่จะทำลายบรรยากาศชวนฝันของเรื่องสั้นไปเปล่าๆ
เบื้องหลังของชีวิตนางเอกก็ดูจะไม่ค่อยจำเป็นสักเท่าไหร่ ตัดออกไปเลยดีกว่าไหม
หรือเอากลับมาเล่นใหม่ในภายหลัง เพิ่มความสำคัญลงไปอีกหน่อยก็ได้
(คุณ Shikak เหมือนจะมีประเด็นกับเบื้องหลังตัวละคร ใน tear of butterfly
เบื้องหลังของตัวเอกถูกทำให้สำคัญจนเกินไป ส่วนใน V ก็ดูจะสำคัญน้อยไปหน่อย)

แต่ ทั้งนี้ทั้งนั้นก็เป็นเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ส่วนที่อยากชมคือการเปิดเรื่องด้วยละครลอยตัวและหมู่ดาว
การสร้างบรรยากาศโบยบิน แบบนี้จะช่วยได้มากในการเขียนเรื่องแนวเหนือจริง
ชอบวิธีการใช้ภาษา แต่ละย่อหน้าเป็นประโยคสั้นๆ อ่านแล้วได้อารมณ์เหมือนอ่านบทกวี
ชอบฉากที่นางเอกตื่นขึ้นมากลางป่าเขาและพบตัวเองเต็มไปหมด
ฉากนี้เหนือจริงได้ใจมากๆ
(แต่จะเหนือจริงกว่านี้ถ้าเปลี่ยนป่าเขาให้เป็นทะเลทราย มันจะกลายเป็นภาพของเดลีขึ้นมาทันที)

จุดสุดท้ายที่อยากพูดถึงซึ่งไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องสั้นนี้เสียทีเดียวคือ ถึงแม้
V จะเป็นเรื่องสั้นที่ดีในตัวมันเอง แต่ถ้าเขียนแนวนี้ออกมาเยอะๆ จะเฝือได้ง่ายมาก
ถ้ารักจะเขียนจริงๆ ต้องพยายามฉีกตัวเองอยู่ตลอดเวลา
คุณ Shikak น่าจะลองเอาขนบของเหนือจริงมาผสานกับอัตถนิยมดู น่าจะช่วยให้มีความแปลกใหม่ในแต่ละผลงานได้

--------------------------------

ส่วนตัวรู้สึกดีใจเเละขอบคุณคุณรักชวนหัวมากครับ สำหรับคำวิจารณ์
อยากมีผู้รู้มาวิจารณ์เรื่องสั้นตัวเองแบบจริงจังมาตั้งนานเเล้ว
จะรับไปคิดตริตรอง แล้วผสมผสาน แก้ไขเรื่องต่อๆไปครับ
ปล.ขอบคุณพี่จิรัดศิษย์พี่ที่ไปบ้านน้าชาติด้วยกัน ที่ช่วยแนะนำให้ส่งไป

ใครอยากให้คุณรักชวนหัวช่วงวิจารณ์เรื่องให้ ดูรายละเอียดได้ที่นี่ครับ

http://laughable-loves.blogspot.com/2007/09/leah-dizon.html

ส่วนเรื่องของ ep และเรื่องสั้นผมต้องขอโทษจริงๆเนื่องจากงานที่มหาวิทยาลัยถาโถม
บวกกับการสอบไฟนอลจึงขอ push back ไปก่อนด้วยเน้อ....อิอิ

สุดท้ายเค้าลองเล่น twitter ดูแต่หาเพื่อนไม่เป็น
ใครเล่นมา follow ซึ่งกันและกันเถอะ
http://twitter.com/shikak

3 Comments